前言
多半設(shè)計師朋友都在工作中或多或少有過這樣的經(jīng)歷：也許你不小心用了一張沒有獲得授權(quán)的素材、也許你為老板P過一個印章、也許你不小心引用了一段沒有經(jīng)過授權(quán)的音樂。這些行為乍看之下可能并沒有帶來直接的不利后果，你暗自竊喜認為其實沒什么大事兒，但當你收到一封律師函的時候已經(jīng)后悔莫及。沒關(guān)系，為了防止設(shè)計師朋友們在不知不覺中侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán)，我寫了這篇文章供參考分享。
1 阻礙設(shè)計進步的抄襲
為什么抄襲是有害的？
國內(nèi)就抄襲的認知基本大同小異 , 即認為“把別人的作品或語句抄來當作自己的(行為)”為抄襲。在立法上,中國《著作權(quán)法》未使用抄襲概念,其第 46條第五項使用了“剽竊”一詞, 但沒有對此概念進行界定。1999年國家版權(quán)局版權(quán)管理司 《關(guān)于如何認定抄襲行為給青島市版權(quán)局的回復》第1條指出:“著作權(quán)法所稱抄襲、剽竊 , 是同一概念(為簡略起見,以下統(tǒng)稱抄襲), 指將他人作品或者作品的片段竊為己有。 抄襲侵權(quán)行為需具備 4個要件 :第一,行為具有違法性 ；第二,有損害的客觀事實存在;第三, 和損害事實有因果關(guān)系 ;第四, 行為人有過錯。由于抄襲物需發(fā)表才產(chǎn)生侵權(quán)后果, 即有損害的客觀事實, 所以通常在認定抄襲時都指經(jīng)發(fā)表的抄襲物。因此,更準確的說法應(yīng)是, 抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表?！庇纱丝梢?國內(nèi)對抄襲的認定基本上限于“作品或作品片段”。抄襲不僅違反了著作權(quán)法,并侵犯了他人的著作權(quán)。為什么現(xiàn)代國家要制訂《著作權(quán)法》來保護著作權(quán)人？原因就是為保護文學、藝術(shù)和科學作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播?，F(xiàn)代社會必須保護那些推動歷史車輪向前進的人的利益，只有保護思維創(chuàng)新的利益，才會有更多人愿意去創(chuàng)新。工業(yè)時代之前并沒有著作權(quán)法，而且是鼓勵“抄襲”的，因為那時知識和思想是很容易被遺忘的：比如在印刷普及前，書籍是要靠抄閱才可以傳播，歌曲也要口口相傳。那時傳播價值遠遠比財富重要。而信息時代，任何信息都可以輕易地被復制，保護創(chuàng)新者的財富有利于鼓勵人類的創(chuàng)新。而抄襲可以獲得財富卻又省去了創(chuàng)新的時間，雖然抄襲者獲得了個人利益，但是站在人類發(fā)展的高度上來看抄襲是毫無意義的：只是無意義的重復。
設(shè)計師道德標準
在設(shè)計上其實我們無法完全脫離別人的創(chuàng)作，你能想到的一切都在這個世界上出現(xiàn)過。有一位哲人曾說：普天之下并無新鮮事。我們不僅僅無法避免和前人的想法重合，有的時候還得學習和借鑒前人的思路。比如中國神話里的龍是又豬的鼻子、鹿的角、蛇的身子組成的。抄襲與思想重合、借鑒的區(qū)別是什么？就是思考的過程和設(shè)計師的道德。在更高的角度上，我們應(yīng)該努力探索不同的設(shè)計方法和設(shè)計實踐，就像玩游戲一樣：人類是一個共同體，我們不斷地探索未知的地圖才有意義；我們應(yīng)該去探索更多的可能性，這才是設(shè)計的意義。我們應(yīng)該嚴格要求自己創(chuàng)作時不能省卻動腦的過程，做出有思考的設(shè)計。
抄襲，借鑒與致敬
抄襲這兩個字是漢語，在最早的時候指的是一種包抄近道的攻擊。元代尚仲賢《氣英布》第一折：“只消遣彭越抄襲楚軍糧道，項王必親擊之。”可見這不是什么友好的詞，而是一種攻擊。在明清時代已經(jīng)演化成了文學上的沒有意義的復制：《紅樓夢》第八四回：“那些童生都讀過這篇，不能自出心裁，每多抄襲。”可見抄襲在中國一直不是什么好詞，是一種為了達到目的不講究君子協(xié)定和方法的方式。
《頭號玩家》致敬多部電影、游戲
借鑒和致敬都是美好的詞語，讓人感覺是善意的。而抄襲人人喊打。那么什么是借鑒？什么是致敬？從著作權(quán)法來看，“抄襲”可以被拆解為“違法-復制”，“借鑒”可以拆解為“合法-演繹”?！皬椭啤焙汀把堇[”本身均是中性的。而根據(jù)《著作權(quán)法》第四十六條之規(guī)定，不論是否經(jīng)過著作權(quán)人許可，剽竊他人作品的都構(gòu)成侵權(quán)?？梢哉f，抄襲本身就是違法的，也就是說即使你掛上了好聽的借鑒的名稱，只要是抄襲、剽竊，你仍然可能被告！那么什么是致敬？其實致敬是一種基于思考和演繹，對于前作進行解構(gòu)或跨領(lǐng)域的重新創(chuàng)作，并且對被致敬者不構(gòu)成侵害的設(shè)計方法。致敬和借鑒的前提都是需要經(jīng)過思考過程和著作權(quán)所有人的認可方視為可行。
蘋果系統(tǒng)內(nèi)計算器 與 博朗計算器
博朗 T1000 便攜式收音機和蘋果的 PowerPC G5
博朗 LE1 音箱和蘋果的 iMac
舉個例子：蘋果的設(shè)計人人稱贊?？赡阒绬幔刻O果的設(shè)計也在借鑒和致敬一個在世界設(shè)計史上舉足輕重的公司：Braun（博朗）。博朗的設(shè)計大當家就是Dieter Rams。工業(yè)設(shè)計大師飛利浦·斯塔克（Philippe Strack）有一次遇到Dieter Rams，問他怎么看蘋果和他們的iPod，“他們抄襲了你的作品！”而Dieter Rams這樣回答：“我從來不覺得那是抄襲，我把它看做致敬?！边€開玩笑說，蘋果做了他無法完成的事情：“他們有能力讓人們自發(fā)地排隊購買他們的產(chǎn)品，而我只是在二戰(zhàn)晚期排隊領(lǐng)過救濟食品?！碧O果的設(shè)計很多借鑒和致敬了經(jīng)典，并且都經(jīng)過了重新思考，并且使用場景上也產(chǎn)生了變化，并且得到了著作權(quán)人的肯定，所以我們認為這可以稱之為借鑒、致敬。
國內(nèi)仿照iPhone的產(chǎn)品設(shè)計
相反的例子是很多國內(nèi)手機公司的產(chǎn)品和蘋果的設(shè)計非常相似：從造型、HOME鍵、PLUS的名稱、背后的天線條、iPhoneX的劉海等，都與蘋果非常類似。與蘋果和博朗不同的情況是：第一，這些公司與蘋果公司都生產(chǎn)同類產(chǎn)品存在市場競爭關(guān)系；第二，相似度過高可以推斷出并不是思維的巧合。思維的巧合其實判斷應(yīng)該還有別的方法可走并非必須類似才能得出最優(yōu)。所以，導致了很多網(wǎng)友的群嘲。一次在名利場的訪談中有人問及蘋果設(shè)計高管艾維如何看待中國版蘋果公司的設(shè)計時，他說：但是我會覺得（一些中國版“APPLE”）有點刺耳，我不認為這是一種奉承。當你第一次做一件事的時候，你不知道會不會成功，但是當你花 7、8 年的努力做成一件事情，最后卻被別人簡單復制了，這是剽竊和懶惰，我認為這是不好的。
值得欣慰的是，國內(nèi)很多手機公司目前的設(shè)計已經(jīng)漸漸脫離了蘋果的影子。然而國內(nèi)還有很多公司不重視設(shè)計，簡單地復制蘋果等公司的產(chǎn)品，以價格來尋找優(yōu)勢。這樣會造就一個不尊重設(shè)計的市場，實在是非常危險。還有很多諸如此類的例子，不勝枚舉。比如國內(nèi)快消產(chǎn)品接連抄襲了YSL、無印良品、優(yōu)衣庫等產(chǎn)品設(shè)計。具體的例子相信大家心里都有數(shù)。
抄襲后的解決方式
一般而言，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的，可以根據(jù)具體情況，要求侵權(quán)人承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。但實踐中我們也形成了一種不太正確的風氣：許多侵權(quán)人的態(tài)度是可以賠錢但絕不道歉。道歉意味著粉絲粉轉(zhuǎn)黑、意味著道義上的下風等。有一次我設(shè)計的一款輸入法皮膚被某大公司抄襲后，對方?jīng)]有第一時間聯(lián)系我，等我把事情發(fā)酵后出了一篇公關(guān)文抬杠。還有很多類似的設(shè)計師被侵權(quán)事件不勝枚舉，對錯很明顯的情況下也拒不認錯，怕的就是掉粉。其實，一方面我認為我們也應(yīng)該及時原諒那些認錯的侵權(quán)者讓他們作為一種示范的作用（還有一次我的設(shè)計被人用作發(fā)布會宣傳材料，聯(lián)系后立馬下線。我并沒有索取賠償還對對方的態(tài)度表示非常欽佩），另一方面也希望大公司如果有難免的錯誤，積極認錯。犯錯不可怕，可怕的是無恥。
抄襲的認定
抄襲是違法和違反道德的。但是抄襲的定義界線其實沒有那么簡單。目前 , 國內(nèi)實務(wù)界對著作權(quán)侵權(quán)的認定基本遵循“許可+付費+注明出處”原則。即對于判斷一項使用他人作品的行為是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),首先看其是否符合著作權(quán)的合理使用, 如果符合著作權(quán)的合理使用,注明出處后即不侵權(quán);其次看其是否符合著作權(quán)的法定許可,如果符合著作權(quán)的法定許可,向其支付報酬并注明出處后即不侵權(quán)；如果既不符合著作權(quán)的合理使用也不符合著作權(quán)的法定許可,看其是否征得著作權(quán)人或其代理人的許可, 如果未經(jīng)得權(quán)利人許可即使事后向其支付報酬并注明出處也構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。那么在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區(qū)別：
1.抄襲與利用著作權(quán)作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想、等再進行新的創(chuàng)作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。因為著作權(quán)法保護的是獨創(chuàng)性, 而非“首創(chuàng)性”。作品中所表現(xiàn)的情節(jié)、內(nèi)容應(yīng)該不是著作權(quán)法保護的范圍。因為情節(jié)、內(nèi)容從本質(zhì)上說是一種思想, 而非著作權(quán)法所保護的表達 。
2.抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統(tǒng)計數(shù)字等。各國著作權(quán)法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統(tǒng)計數(shù)字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。
3.抄襲與合理使用。著作權(quán)侵權(quán)的認定在具體標準上基本采用量化分析。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據(jù)，一般由各國著作權(quán)法自行規(guī)定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構(gòu)成侵權(quán)，但并不一定是抄襲。
判斷是否抄襲，還有五個明顯的可參考因素：
1 被告對原作的更改程度：兩個相似的作品中至少要有五點以上不同才可認定為是獨創(chuàng)，這點也根據(jù)不同的作品分類而不同。但是兩個作品需要有足夠的不同來支撐他們是兩個截然不同的設(shè)計。
2 原作品與被告作品的特點，依據(jù)作品的特點來區(qū)分。
3 作品的屬性和分類包括用途和名目。
4 作品中所體現(xiàn)的創(chuàng)作技巧和作品的價值。
5 被告是否從中獲取利益。
利益的劃分
雖然《著作權(quán)法》在認定是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)時不以是否盈利為標準。但在因?qū)嵤┣謾?quán)行為需要賠償時，也會考量利益方面。比如一個作品如果沒有盈利或出于非盈利目的的抄襲或侵權(quán)，是警告為主的。那么一個作品如果抄襲或侵權(quán)了別人的作品并以盈利和獲取用戶為目的的話，就更可能訴諸法律。所以在公司的商業(yè)行為中老板讓你去用素材或者去抄襲別人的設(shè)計時，你一定要提醒他存在的法律風險。
2 版權(quán)意識請留意
做設(shè)計時需要素材
在今天的行業(yè)中，留給設(shè)計師的時間非常緊張。比如一個發(fā)布會前期準備可能就一周，其中打印噴繪可能也需要1-3天，那么真正在電腦前設(shè)計只有3-4天；而一個APP的產(chǎn)品迭代也因為成本原因盡量縮短，設(shè)計師的時間更緊張。很多時候設(shè)計師也要不停地修改，這就造成了一個怪圈：創(chuàng)作的時間減少了，但是修改的次數(shù)增加了。所以設(shè)計師幾乎不可能為了一個APP而創(chuàng)造一種字體，也不可能為了一套運營圖中的女模特去拍照。我們需要素材：字體、圖片、視頻、音樂。而這些素材到底要不要錢？我們在一些下載素材的網(wǎng)站上充值了能否放心的使用？
字體版權(quán)
不太清楚您能數(shù)得出幾款中文字體？其實我了解的字體知識也很有限。那么對于字體背后的設(shè)計師更是知之甚少了。國外的Monatype和Linotype公司生產(chǎn)了很多優(yōu)秀的西文字體；國內(nèi)的方正字庫、漢儀、造字工坊等等也都是字體的生產(chǎn)商。在網(wǎng)絡(luò)上我們可以輕易地找到ttf和ott的字體安裝包。也許你還付了費才拿到：注冊了會員交了幾十塊錢的vip費用。可是你并不知道這個錢并不是你的字體使用權(quán)，而是你的網(wǎng)站下載權(quán)。也就是即使你花了錢買了下載vip你使用字體仍然是侵權(quán)的。更不要說我們經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上下載的那些字體了。就連微軟雅黑也不是免費字體。每個字體廠商需要養(yǎng)活大量的設(shè)計師來更新維護字體，工作量繁重。而國內(nèi)版權(quán)意識淡漠造成沒有多少公司真正愿意為字體付費。所以字體公司為了生存誕生了一種模式：蜘蛛抓取式維權(quán)。也就是依靠搜索引擎和圖像對比技術(shù)抓取所有侵權(quán)的字體圖片然后依據(jù)網(wǎng)站備案信息發(fā)送律師函。如果24小時之內(nèi)不撤下，就會起訴侵權(quán)者。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法司法解釋》第五十九條規(guī)定“依照侵權(quán)責任法第三十六條第一款認定網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當適用侵權(quán)責任法第六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)責任，由網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者自己承擔賠償責任?！彼允召M字體我們千萬不要隨意的去使用、更不要簡單地修改筆畫就認為問題了，那在上文中說過仍然屬于侵權(quán)。舉個例子：
法制晚報訊 日前，江蘇省南京中級人民法院公開審理了北京北大方正電子有限公司（以下簡稱“方正電子”）訴上海百味林實業(yè)有限公司（以下簡稱“百味林”）侵害著作權(quán)糾紛一案，經(jīng)合議庭審，認定方正電子喵嗚體字庫中具有獨創(chuàng)性的單字字體構(gòu)成受著作權(quán)法保護的美術(shù)作品，判處百味林公司停止使用 “方正喵嗚體”，并向方正電子賠償經(jīng)濟損失3萬元。該案是明確具有獨創(chuàng)性的單字受著作權(quán)法保護的又一新判例。
字體是由字體設(shè)計師辛苦設(shè)計出來的
那我們怎么去使用字體呢？字體分為：商業(yè)收費、個人收費、商業(yè)免費、個人免費使用四種情況。那我們?nèi)绻鲈O(shè)計需要字體該怎么辦呢？
第一種方法：使用完全商業(yè)免費字體。很多公司是設(shè)計了很多商業(yè)免費字體，比如谷歌設(shè)計的思源、Roboto字體等，均屬于完全商業(yè)免費字體。在官網(wǎng)上有相關(guān)免責證書可以下載，這樣用得就比較放心了。免費字體現(xiàn)在也有很多，比如站酷高端黑、站酷快樂體、龐門正道標題體·、鄭慶科黃油體、站酷意大利體等。
第二種方法：使用平臺免費字體。如果你的公司在蘋果平臺上開發(fā)軟件，那么你是可以免費使用蘋果平臺上的字體的。你在電腦上開發(fā)網(wǎng)站，你的網(wǎng)站也可以免費使用諸如微軟雅黑等字體。這里的原因是因為實際軟件是引用平臺本身合法購買過的字體。
第三種方法：購買版權(quán)。很多字體公司的字體其實沒有那么貴，而且會按照使用場景相應(yīng)定價。請通知你的老板令采購部門去購買字體。
圖片版權(quán)
圖片有個人、風景、靜物等。那么我們在做設(shè)計時也避免不了使用圖像素材。這里要明確一點：代替圖使用別人照片的風險其實并不大。代替圖指的是我們在做一些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品如網(wǎng)站、APP時臨時填補的圖片。但是在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和線下設(shè)計中如果需要使用一些上線后也不變的、直接商用的圖片時，要格外注意版權(quán)問題。如果侵權(quán)接到律師函要第一時間下架和回復。那么有人問：我在搜索引擎搜索到的圖片可以用嗎?搜索引擎是一個互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，搜索引擎靠數(shù)據(jù)分類抓取了所有的圖片，但是并未對圖片進行版權(quán)分類。所以這當然是有風險的。那么我們在一些素材網(wǎng)站上用積分兌換或者開通了VIP而下載的有風險嗎？同樣有。因為這些網(wǎng)站只是提供了你圖片，并未提供你版權(quán)，所以如果網(wǎng)站上有說明那么請仔細閱讀。
舌尖上的中國海報事件
中廣網(wǎng)北京6月5日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，“此次失誤是由于本人沒深入確認網(wǎng)絡(luò)圖片的來源造成的，再次向許欽松先生致以深深的歉意?！?這個再次公開道歉的人叫“張發(fā)財”，是為紀錄片《舌尖上的中國》做海報設(shè)計的。他設(shè)計的那張海報“山水臘肉圖”，頗具中國山水畫的意境。海報中是一雙筷子夾著一片紅色的山水“臘肉”，層巒起伏的山峰就是臘肉的瘦肉部分，平靜無波的水面則是肥肉部分。而畫面中，一葉小舟蕩漾在“水面”。
如果我們需要使用一些圖片時怎么辦？第一個解決辦法：自己拍。自己拍照可以有效的解決圖片版權(quán)問題。第二個辦法：尋找免費版權(quán)素材。國內(nèi)外有一些免費商用版權(quán)網(wǎng)站大家也可以自行查找。第三個辦法：購買收費版權(quán)，如站酷平臺的海洛創(chuàng)意就提供了大量價格很低廉的高質(zhì)量圖片素材。
IP版權(quán)
IP（Intellectual Property的簡稱）知識產(chǎn)權(quán)，保護的范圍很廣泛。但是這里講的比較具體，就是一些形象角色的知識產(chǎn)權(quán)。作為UI設(shè)計師，我經(jīng)常會設(shè)計一些主題類的作品，比如手機主題、手機輸入法主題等等。那么有的朋友也會尋找自己喜歡的風格來做，比如喜歡Hello Kitty或喜歡高達的UI設(shè)計師總是喜歡去創(chuàng)作一些卡通主題。這種主題會使用到Hello Kitty和高達的知識產(chǎn)權(quán)形象，然后由于手機主題是可以上線收費供用戶下載的，于是就滿足了侵權(quán)的一切條件：有既得利益、沒有獲得版權(quán)人的授權(quán)、直接引用形象等。那么這樣的問題越來越凸顯了。所以如果大家在創(chuàng)作的時候盡量規(guī)避既有IP，你可以創(chuàng)造出一個全新的貓咪或者機器人，但是如果使用既有的IP，就會牽扯到法律問題。
《汽車人總動員》與《汽車總動員》
據(jù)《勞動報》報道，國內(nèi)一部名為《汽車人總動員》電影從畫面到人物都有抄襲迪士尼知名電影之嫌。昨天，浦東法院一審判決，被告立即停止著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭行為，藍火焰公司賠償原告迪士尼損失100萬元，基點公司對其中的80萬元承擔連帶賠償責任，兩公司還需賠償原告維權(quán)合理開支35萬余元。迪士尼等兩原告訴稱，其共同擁有動畫電影《賽車總動員》、《賽車總動員2》及其中單個形象的著作權(quán)。《汽車人總動員》的主要汽車動畫形象“K1”及“K2”使用和剽竊了原告涉案電影中“閃電麥坤”及“法蘭斯高”的形象，其電影海報與《賽車總動員2》的海報亦構(gòu)成實質(zhì)性相似。因此，認為藍火焰公司、基點公司共同侵害了原告作品的復制權(quán)、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，且構(gòu)成擅自使用知名商品特有名稱的不正當競爭。法院經(jīng)審理后認為，原告電影中的動畫形象以及電影海報均具有獨創(chuàng)性，受我國著作權(quán)法保護。比較顯示，“K1”、“K2”分別使用了“閃電麥坤”、“法蘭斯高”卡通形象最具獨創(chuàng)性的擬人化的眼部、嘴部以及特定色彩的組合，構(gòu)成實質(zhì)性相似，兩被告的著作權(quán)侵權(quán)成立。但是，就海報整體而言，兩者在構(gòu)圖、背景等方面均存在較大的差別，不構(gòu)成實質(zhì)性相似。原告兩部電影具有較高知名度，屬于“知名商品”。經(jīng)過大量使用、宣傳，《賽車總動員》這一電影名稱已經(jīng)能夠發(fā)揮區(qū)別商品來源的作用，屬于知名商品特有名稱。《汽車人總動員》的電影海報中，“人”字被輪胎遮擋，電影名稱的視覺效果變成了《汽車總動員》，與《賽車總動員》僅一字之差，容易產(chǎn)生誤認。兩被告的上述行為構(gòu)成擅自使用知名商品特有名稱的不正當競爭。
【TechWeb報道】6月21日消息，“阿貍”目前已經(jīng)成為國內(nèi)經(jīng)典原創(chuàng)動漫的經(jīng)典形象，這款2006年由Hans創(chuàng)作的動漫IP在短短時間內(nèi)成為了焦點。隨著“阿貍”形象的深入人心，各種衍生品層出不窮。日前，天貓上的一家公司銷售“阿貍”系列美術(shù)作品，被阿貍的設(shè)計公司起訴，要求賠償5萬元損失。 據(jù)海淀法院通報，原告(北京夢之城文化股份有限公司)訴稱，其是一家以設(shè)計、運營國內(nèi)原創(chuàng)動漫形象“阿貍”為主的動漫文化公司，自2003年7月1日 “阿貍”卡通形象最早被完成后，原告一方面根據(jù)該形象加強作品的創(chuàng)作與設(shè)計，出版了多版“阿貍”包括桃子、影子、大熊、米卡、阿貍爸爸、阿貍媽媽等形象的繪本、漫畫及劇本，一方面投入大量的人力、物力對“阿貍”及“桃子”等系列形象的系列產(chǎn)品進行推廣。
公共版權(quán)
根據(jù)著作權(quán)法 第二十一條 ：公民的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利的保護期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。 法人或者其他組織的作品、著作權(quán)（署名權(quán)除外）由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利的保護期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護。
七龍珠中的孫悟空形象
也就是說譬如紅樓夢 西游記等版權(quán)均是公共版權(quán)。但是我們也要注意：作者有繼承人的在使用其版權(quán)時應(yīng)當取得授權(quán)。因為根據(jù)《著作權(quán)法》第十九條規(guī)定“著作權(quán)屬于公民的，公民死亡后，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利在本法規(guī)定的保護期內(nèi)，依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。”公共版權(quán)的利用最近幾年很多，譬如：《夜宴》改編自《哈姆雷特》、《七龍珠》改編自《西游記》、《滿城盡帶黃金甲》改編自《雷雨》等。
肖像權(quán)
肖像權(quán)的使用相信大家能猜到我要講什么了，沒有授權(quán)不要用。尤其是大家在微博上調(diào)戲明星習慣了以后，會很隨意的P明星。這個行為如果沒有涉及商業(yè)盈利自然好說，如果你在你公司的公眾號或者產(chǎn)品上隨意使用任何人的肖像，那么很容易造成糾紛。
澎湃新聞 3月26日上午，上海市第一中級人民法院對臺灣知名女藝人林志玲起訴某醫(yī)療美容公司侵犯肖像權(quán)一案二審公開開庭，并當庭宣判，維持一審關(guān)于認定某醫(yī)療美容公司構(gòu)成侵權(quán)，賠償林志玲經(jīng)濟損失6萬元、精神損害撫慰金2萬元等共計8萬余元的判決。 某醫(yī)療美容公司為宣傳推廣整形服務(wù)，在其運營的微信公眾號上發(fā)布以林志玲為話題的文章，對其外貌、體型進行描述，并配有林志玲多張個人照片。 林志玲認為這嚴重侵害了其肖像權(quán)、名譽權(quán)，向法院提起訴訟，請求判令該公司在全國公開發(fā)行的報紙上向林志玲賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金等共計22萬余元。
3 其他違法陷阱
偽造合同P公章
這個活兒好像我們都覺得似曾相識。老板發(fā)現(xiàn)合同上有幾個地方需要改，或者老板讓你改一個公章。那么這種行為屬于違法嗎？我們先說如果你P了公章是怎么樣的：根據(jù)刑法第280條第2款的規(guī)定，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章的，應(yīng)當立案。
我們再來看一下如果我們篡改合同會怎么樣：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。
云南信息報報道 近日，楚雄市公安局開發(fā)區(qū)派出所查處了一起偽造居委會證明文件的行政案件。今年3月底，楚雄開發(fā)區(qū)某一家市開業(yè)，在辦理工商營業(yè)執(zhí)照時，需要提供營業(yè)場所的房產(chǎn)證明。本來，負責辦理的普某只要找房東提供相關(guān)證明資料即可辦理，但普某為圖省事，竟然自己在電腦上用軟件PS了某居委會的公章，并以該居委會的名義偽造了房產(chǎn)證明，想蒙混過關(guān)。沒想到在去開發(fā)區(qū)工商分局辦理營業(yè)執(zhí)照時，被工商執(zhí)法人員一眼識破。目前，普某因為偽造證明文件，已被開發(fā)區(qū)派出所行政拘留。
競業(yè)協(xié)議
某些公司在入職時會簽訂競業(yè)禁止協(xié)議。根據(jù)《勞動合同法》第24條規(guī)定:“競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負有保密義務(wù)的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定，競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。在解除或者終止勞動合同后，前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位，或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競業(yè)限制期限，不得超過二年?！焙喍灾褪轻槍τ谝恍└呔忭椖?，用人單位希望人才在離職后不要加入對手的公司。但是這個協(xié)議對人才來說也有保障，那就是如果遵守競業(yè)協(xié)議，在離職后該公司同樣也需要付出一定的補償。競業(yè)禁止是指根據(jù)法律規(guī)定或用人單位通過勞動合同和保密協(xié)議禁止勞動者在本單位任職期間同時兼職于與其所在單位有業(yè)務(wù)競爭的單位，或禁止他們在原單位離職后一段時間內(nèi)從業(yè)于與原單位有業(yè)務(wù)競爭的單位，包括勞動者自行創(chuàng)建的與原單位業(yè)務(wù)范圍相同的企業(yè)。
競業(yè)禁止又稱競業(yè)避止，是對與特定的經(jīng)營內(nèi)容有關(guān)的特定人的某些行為予以禁止的一種制度。競業(yè)禁止的限制對象負有不從事特定競業(yè)行為的義務(wù)，這種義務(wù)的產(chǎn)生原因有二：一是基于法律的直接規(guī)定，如公司法對董事、經(jīng)理等的競業(yè)禁止義務(wù)所作的規(guī)定；二是基于當事人之間簽訂的競業(yè)禁止協(xié)議約定，此類協(xié)議通常用于保護雇主的商業(yè)秘密。根據(jù)競業(yè)禁止的規(guī)定，勞動者在解除或終止勞動關(guān)系的競業(yè)禁止期間將不能利用自己比較占優(yōu)勢的從業(yè)技術(shù)進行勞動，從而獲得相應(yīng)的勞動報酬。顯然，競業(yè)禁止這種對勞動權(quán)利的限制，必將導致勞動者在競業(yè)禁止期間收入的大幅降低，造成生活質(zhì)量的下降。為保障勞動者競業(yè)禁止期間的生活質(zhì)量，競業(yè)禁止應(yīng)當遵守公平原則。由此，《勞動合同法》第二十三條規(guī)定：“用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。對負有保密義務(wù)的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第六條規(guī)定：“當事人在勞動合同或者保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制，但未約定解除或者終止勞動合同后給予勞動者經(jīng)濟補償，勞動者履行了競業(yè)限制義務(wù)，要求用人單位按照勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月平均工資的30%按月支付經(jīng)濟補償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。前款規(guī)定的月平均工資的30%低于勞動合同履行地最低工資標準的，按照勞動合同履行地最低工資標準支付?！?/p>
網(wǎng)絡(luò)發(fā)布作品
在我們喜歡的設(shè)計網(wǎng)站上交流設(shè)計當然是一個非常有效提高設(shè)計能力的方法了。但是你也可能因為不小心而違法。在網(wǎng)絡(luò)上交流工作上的作品時請一定注意：要等項目完整上線后方可發(fā)布，并且盡量提及公司。有些設(shè)計師在項目中就發(fā)布產(chǎn)品設(shè)計，無疑給還在保密期的項目帶來了被對手了解敵情的機會。所以你需要等項目發(fā)布后，征得公司的同意再發(fā)布。
私活合同
很多設(shè)計師都會選擇做私活。這里要提及幾個注意事項：第一，不要占用你的工作時間。工作時間內(nèi)設(shè)計、編程等一切成果歸公司所有。第二，為了保護設(shè)計師的權(quán)益，請一定下載正規(guī)合同模板并打印?？爝f到對方公司蓋章并寄回。雙方保留簽字或蓋章的合同一式兩份。正規(guī)的合同受合同法保護，在必要的時候可以為你爭取到合法的權(quán)益。簽字和蓋章同樣有效。第三，不要偷稅漏稅，開具發(fā)票是正常要求。
甲方要求開具發(fā)票是正確的行為。很多設(shè)計師由于不具備相關(guān)資格往往找代理公司開具發(fā)票，這樣也是有風險的。開具發(fā)票有普通發(fā)票和增值稅專用發(fā)票兩種。普通發(fā)票個人可以在報稅窗口開具；增值稅專用發(fā)票必須由公司法人開具。同時扣除一定的稅點。甲方公司走賬時需要對等發(fā)票才是合法的。找代理公司或者熟人開具發(fā)票是一個省事的事兒但是有一些法律上的隱患，如果合作產(chǎn)生糾紛，那么代理公司也將被牽扯其中。
勞動法保護你我
最后讓我們來說說《勞動法》。勞動法是調(diào)整勞動關(guān)系以及與勞動關(guān)系密切聯(lián)系的社會關(guān)系的法律規(guī)范總稱。這些法律條文規(guī)管工會、雇主及雇員的關(guān)系，并保障各方面的權(quán)利及義務(wù)。保護著勞動者的合法權(quán)益。是每個設(shè)計師最應(yīng)該了解的法律。比如：如果你的公司沒有給你上保險、繳納社會保險、繳納個人所得稅等，或你的公司沒有和你簽訂勞動合同，不按時給你發(fā)放工資，隨意扣除你的工資，或在你離職后不給你開具離職證明等等。那么你可以拿起法律的武器保護自己。上述問題可以優(yōu)先申請勞動爭議仲裁。
勞動爭議仲裁是指勞動爭議仲裁委員會根據(jù)當事人的申請，依法對勞動爭議在事實上作出判斷、在權(quán)利義務(wù)上作出裁決的一種法律制度。根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第一條與第三條，勞動爭議仲裁應(yīng)當根據(jù)事實，合法、公正、及時、著重調(diào)解，保護當事人合法權(quán)益，促進勞動關(guān)系和諧穩(wěn)定。一般設(shè)計師遇到不講理的公司，通過勞動沖裁都可以獲得滿意的結(jié)果。
【深圳商報訊】 首飾品造型設(shè)計師朱某被雇主無故解雇，向勞動仲裁機構(gòu)申請仲裁，因缺乏勞動合同等直接證據(jù)而敗訴。朱某起訴到龍崗法院。經(jīng)過仔細審理，法官確認其與原雇主存在勞動關(guān)系，朱某終獲得有關(guān)賠償。 被告雇主是坪山新區(qū)一家首飾工廠，為個體工商戶。原告朱某于2012年4月入職該廠，當時并未與廠方簽訂書面勞動合同，只口頭約定由朱某擔任首飾品造型設(shè)計一職，每月工資2900元。被告在向朱某發(fā)放了4月和5月工資后，無故將其解雇，且未向其支付任何賠償；在朱某任職期間，也未給朱某購買養(yǎng)老保險。多次協(xié)商未果后，朱某向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，因無法證明與被告之間存在勞動關(guān)系，被仲裁委裁定駁回請求。朱某不服裁決，遂訴至法院，請求判令被告支付未簽訂書面勞動合同的雙倍工資5800元、被告擅自解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金1500元，并為原告繳納在職期間的社會養(yǎng)老保險。 法院查明，原告朱某在職期間，主要工作場所就在被告處，工作內(nèi)容就是幫助被告設(shè)計首飾品造型，每日需要打卡考勤，由該廠實際經(jīng)營者薛某以個人名義向其發(fā)放工資。被告2012年7月2日無故將朱某辭退。 朱某向法院提交了仲裁裁決書、談話錄音、網(wǎng)上截圖、有關(guān)照片及銀行流水單等證據(jù)，以證明其曾在被告處工作并領(lǐng)取工資，被告在庭審時予以否認，認為朱某實際上由被告的客戶招聘，與被告無關(guān)，且上述證據(jù)并不足以證明原、被告之間存在勞動關(guān)系。
別擔心，法律在保護著你的合法權(quán)益。
相關(guān)鏈接
著作權(quán)法：http://www.npc.gov.cn/npc/flsyywd/minshang/node_2200.htm
勞動法：http://www.gov.cn/banshi/2005-05/25/content_905.htm
合同法：http://www.npc.gov.cn/npc/lfzt/rlyw/2016-07/01/content_1992739.htm
注：本文的編寫得到了法律界和設(shè)計界朋友的支持與幫助，在此一并感謝，愿意為設(shè)計師維權(quán)與普法增添一份我自己的微薄之力。喜歡的話記得關(guān)注我的站酷賬號哦。
13450931319
微信登錄
QQ登錄
微博登錄
售前咨詢
